Доказателства
Отдельно фиксируем силу данных, ограничения исследований и зависимость вывода от контекста пользователя.
Методология на оценяване БАДов
Техническая страница объясняет, как проект защищает пользователя в YMYL-тематике: что мы оцениваем, где показываем ограничения и как отделяем редакционный вывод от коммерции.
Четыре слоя оценки
Пользовательские метрики здесь не только про клики. Хороший UX для БАДов снижает риск неверного решения и быстро показывает доверительные сигналы.
Безопасност
Предупреждения, противопоказания и лекарственные взаимодействия не переносятся в скрытые блоки.
Прозрачность
Показываем активные вещества, дозировки, бренд, статус проверки и дату обновления.
Редакционная независимость
Партнерские ссылки раскрываются отдельно и не определяют оценку продукта.
Как формируется оценка
Каждый обзор должен разделять фактические данные о продукте, интерпретацию доказательности, предупреждения о безопасности и редакционный вердикт. Рейтинг не является медицинской рекомендацией.
Как показываются источники
Ссылки на исследования, нормативные документы и справочные материалы должны поддерживать конкретные утверждения. Если утверждение не подтверждено, оно не используется как преимущество продукта.
Как обновляются страницы
Дата обновления выводится рядом с рецензентом. При изменении состава, статуса безопасности или ключевых источников страница должна проходить повторную редакционную проверку.
Как обрабатываются коммерческие связи
Партнерские ссылки и рекламные отношения раскрываются в отдельном блоке. Коммерческий интерес не должен менять порядок фактов, предупреждений или итоговую оценку.
What is checked first?
The page should identify the product, active ingredients, dosage, form, price, and source quality before any editorial summary is trusted.
How are claims handled?
Claims are treated conservatively. If a statement sounds like treatment or prevention, it needs strong sources and clear context or it should be removed.
Why separate price from evidence?
Price helps conversion, but it does not prove usefulness or safety. The template keeps offer data away from medical-looking conclusions.
What makes a reviewer block useful?
A reviewer block should show name, role, photo, route, social links, and JSON-LD sameAs so users and crawlers can understand attribution.
How should old pages be updated?
The editor selects an existing page, reviews the matrix fields, updates only relevant rows, and republishes after validation.
What happens with missing sources?
The page can still exist as a draft-like demo, but public claims should be neutral and avoid promises until references are added.
Why keep FAQ on methodology?
FAQ helps users understand evaluation boundaries and gives search engines structured context when schema validation passes.
How are affiliate links treated?
Affiliate links are allowed only as disclosed commercial exits. They must not determine rating, order of evidence, or warnings.
Can AI agents edit this content?
Yes. The admin API exposes page inventory and editable matrix fields so an agent can read, patch, validate, publish, and verify content.
What is the minimum safe publication check?
Validate JSON, build the static site, audit SEO output, check public URL rendering, and confirm that no unsafe claims were introduced.